虽然英联杯只是一项在英国本土才有点话题度、且入围十六强之前都没有电视直播的国家级杯赛,但就现如今的新闻传播速度，真要在比赛中发生什么惊世骇俗的事情，当时的比赛画面也依旧能在最短的时间内传遍全世界。
毕竟没有直播归没有直播,但为了保持比赛公正性，这种正规的职业比赛还是要录像存档的，万一裁判有什么争议性判罚，事后球队进行申诉时足协方面也能找出证据来进行核对。
而记者们总是神通广大的，尽管这些比赛录像实际上都属于足协内部的非公开资料，但只要它具备了足够的新闻价值，就总有神通广大的媒体能够弄到视频原件，然后搭配着自家的新闻稿散播得哪儿哪儿都是。
本来布莱克浦与伯明翰的这场英联杯比赛关注度是很低的,就连双方的绝大多数球迷都提不起兴致前去现场观战,更别说始终在追逐热度与话题的媒体了，赛前连半点眼神都未曾施舍给他们——哪怕真的在自家平台提到了这两支球队,那也大多是唱衰的声音,根本没人关心他们会如何应对这场杯赛。
然而从麦克利什派出一群小年轻上场应付比赛开始，事情的发展就开始朝着不可预知的方向一路狂奔，期间叶淳那脚超远距离助攻和伯明翰神奇的阵型崩盘就不说了,光是上半场末尾那一系列恶意亮鞋钉却反被撞向门柱的精彩反转戏码就足以在瞬间点燃媒体们的炒作欲.望。
于是比赛结束后的第二天,叶淳毫不意外地在报纸上看到了有关自己与伯明翰18号的新闻。
由于他手上拿的是一份布莱克浦当地小报，自己人当然会选择支持自己人,所以在新闻中，伯明翰18号被毫不留情地描述成了一个比不过别人就故意下黑脚、为了赢球不择手段、自私自利的阴险小人,文章末尾更是称他不配成为一名职业球员,可谓是直接在道德层面上判了对方死刑。
虽然文章中用了大量毫无根据的词汇去臆想伯明翰18号当时的心理活动，并以此为根据去证明对方的阴险，多少让人感觉编辑是在强行扣帽子,但新闻的核心论点并没有错误，那个18号就是在下黑脚，那他理应受到唾弃！骂得再狠都不为过，否则球员不长记性，下次就还敢犯！
至少叶淳在看完报道后并不觉得媒体抓着一个还不满二十岁的年轻人狂喷有什么不对——伯明翰18号据说上个月才刚刚过完19岁的生日——做错了事儿就该受到惩罚，这是叶淳从小就明白的道理，而世界上的大多数人也都奉行着同一准则，所以在刚看到新闻时，叶淳理所当然地认为媒体们都会站在自己这边。
然而事实证明，在这个魔幻的世界中，一件事只要闹大了、议论的人群又足够多，就总会出现一些妖魔鬼怪来模糊视听，哪怕再怎么无可争议的事情到了他们嘴里都能说出花来。
就在叶淳这个当事人都没反应过来的时候，关于他在赛场上遭受侵.犯的视频开始在网络上快速传播，而这种话题热度也成功吸引到了大型媒体的注意，其中《卫报》的反应最快，赛事结束后的第二天下午，他们就在自己的官网上刊登了与此相关的新闻。
大报社在用词方面肯定要比地方报纸更加严谨，他们不可能做出随便臆想加害者心理活动这种事情，也不会情绪化地表示伯明翰18号不配踢足球，但整篇文章所表达的核心内容还是支持叶淳的，他们认为伯明翰年轻人下黑脚的意图非常明显，这就是一个毫无争议的红牌犯规动作。
暂且不论这位小年轻到底是因为失去理智还是本身性格使然，才会对着叶淳亮出鞋钉，《卫报》都在文章末尾，用严肃地口吻对伯明翰18号做出了警告，表示犯规也许能带来一两个胜利，却无法影响到所有比赛，这终究是极为不光彩的手段，如果每次战况不佳时都只想着用恶意犯规来破除困境，那他的路子只会越走越窄，最终快速被残酷的职业足坛所淘汰。
毕竟一个自身实力不够强劲，只能通过犯规来为球队提供帮助的球员，那可替代性肯定是非常高的，一个不小心就会被球队彻底抛弃。
打铁还得自身硬，在本身天赋并不如何惊艳的情况下，年轻球员最该做的其实是练好基本功，只要你的足球基本功好到了某种程度，一样可以在顶级联赛的球队中担任起轮换球员的责任，不说名气高到何种程度，最起码几年下来也能拥有上千万存款，完全不必担心生活问题。
从文章尾部这几段劝诫的话语中可以看出来，尽管很同情叶淳的遭遇，文中也谴责了伯明翰18号的行为，但文章编辑多少还是存着劝人向善的想法，希望对方能够改邪归正，及时从错误的道路中走出来。
毕竟那只是一个刚刚才年满19周岁的少年而已，只要他愿意向叶淳道歉，并诚恳地表示以后不会继续在比赛中做出如此肮脏的犯规动作，那大众还是应该给他一个改错的机会。
还是那句话，年轻人所犯下的错误总是能够相对轻易地得到原谅，何况他还在不理智的袭击下受了伤，也算是当场就得到了报应，会有人在心软之下号召大众不要对他太过苛刻也是能够理解的事情。
至少叶淳这个当事人在看完《卫报》的报道后没有产生什么生理不