有不少读者跟我反映，说刚上台杀人太多了，会被人弄下来的。
首先，我们要明确一点，不要查网络历史，看正规的，有深度的历史：宋朝的皇权，比它之前的任何一个朝代的皇权都要强大。
我在强调一遍，不要拿网络和网络文章里的说法当历史，虽然我也是写网络的。
但此刻，我在说正规的历史。
有人要第一个站出来喷作者了：那谁谁谁，宋朝的文官很牛的，骂皇帝，皇帝都不敢说话，不敢还嘴。
记住一句话：读史使人明智！
但这句话是建立在独立思考、深度思考的基础上的，凡是，需要再往下想一想。
皇权的强大表现，是与士大夫对喷，在气势上压住士大夫，还是表现在皇权稳定，皇帝的政令能下达的基础上？
这是完全不同的概念。
华夏自古是礼仪之邦，在蛮夷入驻中原之前，大臣是不用下跪的，即便是百姓见到皇帝，不愿意跪，也可以不跪，实在爱戴得不行，可以跪，每人拦着。
在宋的时候，君臣论道，臣是站着的，宋之前，君臣论道，双方是坐着的。
没错，唐朝的时候，在朝堂上的大臣，是坐着上朝的。
在宋朝的时候，大臣私下与皇帝论事，皇帝允许，也是可以坐的。
这些都是非常文明的行为，尊重人的行为，体现在“礼”中。
帝王之术，讲究的是朝野格局平衡，皇帝几乎不会在朝堂上骂大臣，更不用说是互怼了。
皇帝们用的方式，更多的是让一个大臣去骂另外一个人，用御史们去找大臣们的麻烦。
在宋朝，当一个大臣在朝堂上很强势的时候，相信我，那不是真正的强势。
做过企业高管的都知道，老板是鼓励高管强势一些的，但最终的生杀大权，在老板手里。
宋朝皇帝的定义：朕什么都有，朕需要为一些事，在朝堂上跟你争得面红耳赤吗？不行就怂恿御史台弹劾你，流放你。
这是宋朝皇帝惯用的套路。
宋朝没有哪一个宰相没有被流放的。
一个平均每年换一个ceo的集团公司，你告诉我董事长没有权力？
并不是任何事亲力亲为了，就叫有权力的？
权力可以是无形的制衡，无形的压制。
所以，不要再说宋朝皇帝权力很弱这种话了。
更不要再说什么宋朝快要出现君主立宪制了，宋朝是君主集权很严重的一个朝代，非常严重。
但是，宋朝是一个制度非常科学的朝代。
他的官员虽然很臃肿，效率很低，但大大分担了官僚风险。
例如，本书的主角赵桓，一口气杀了好几个宰相，依然不会影响到行政，因为无论是政事堂还是枢密院，都有好几个副宰相杵在那里，平时很闲的。
至于，有人说，本书的主角赵桓行事太粗暴。
兵法有云：兵无常势水无常形。
一个真正有智谋的人，做事的方式和手段，从来都不是一样的。
一定是根据局势的变化而变化的。
我写任何一个桥段，任何一种手段，都不是为了玩权术而玩权术，玩权术的方式和手段，必然是根据局势的不同而不同。