“又被教练猜对了。”
大屏幕里。
比分3:2。
KZ队员如释重负,FNC队员盯着屏幕,久久不愿接受现实。
宁很不屑,“自己不争气,明明能三比一,结果大龙团打成那样。”
这个BO5,打得比较惊险。
对外界来说,很多人比较看好FNC能够获胜,原因就在于中单这个点。
事实正是如此。
FNC这五把,始终贯彻中路对位优势,选人倾斜caPs不说,野辅也被绑在中线,哪怕抓不了,也要给视野压力,清空威胁。
而用北美解说的话说,“FNC抄作业抄得很成功。”
为什么这么说?
首先,ban人上,FNC战队ban了四把岩雀,选边上,蓝方必抢ez,红方必禁ez,跟小组赛IG对付KZ的内容十分相似。
再者,IG玩这套封锁BDD的打法基础取决于Rookie的对线实力。FNC同样满足条件。
别的不说,BDD在对线换血上,的确落了下风。哪怕给BDD拿到辛德拉,都被caPs用妖姬治了,打完第二局,KZ干脆不再放出妖姬,默认这个角色过于麻烦。
至于宁说这话的语境,正是FNC二、三小局赢下,拿到赛点。
FNC曾经离胜利并不远。
第四局。
caPs自己抢辛德拉,取得线杀,然后游走下路盘活下辅,帮助队伍在26分钟左右,拔掉中二塔,领先4.6K。
怎么看,FNC都有7成概率挺进决赛。
在这个时候。
欧洲解说在演播厅开启香槟,称赞这不只是FNC战队的胜利,更是欧洲赛区的胜利。在他们想来,KZ有比分上的心理负担,有落后局面的巨大压力,肯定会被压垮。
话刚说完。
FNC压了一波兵线去开大龙,打算终结比赛。
这个决策本身没有错。
只是在执行上,大龙下到三千血,KZ保持了很强的忍耐力,反倒是G2看着KZ保持着很暧昧的距离,脑子一梗,中上辅选择开正面,下野继续压低大龙血线,指挥上,产生了2种行为。
然后。
Khan找到机会,大纳尔进场拍到打野,逼迫Broxch交惩回血,导致大龙被PraY操控的维鲁斯拿到。
穿心一箭。
FNC吞下苦果。
这局打完,FNC似乎沉浸在被翻的情绪里,跟着就在第五局,被KZ碾压。
caPs也贡献了本局BO5,唯一被BDD单吃的镜头。
FNC被淘汰。
欧洲观众失望。
北美观众松了口气,却高兴不起来。
韩国观众放下手中的键盘,骂KZ的声音少了一些。
而对秦明来说。
他其实也有点意外FNC的能量这么大,除了上野弱了一点,且对局经验差点火候,其他方面的资本已经足够雄厚。
当然。
可能也是KZ的弱点暴露的太彻底。
原时空。
KZ失去ez、岩雀,胜率大幅下滑,是MSI决赛才被验证的事。
这一点,甚至影响到了KZ夏季赛状态……
但。
G2没把握住呐。
两队打到最后一把,秦明不知道FNC场中沟通了什么,他只知道,FNC更改前三轮ban人,选择放出ez,想用酒桶、亚索制裁KZ。
秦明其实能理解。
站在FNC的角度,第一把,Khan爆种,青钢影边路无敌,二、三把,他们赢了,第四把,大龙毁一生,整个前四局,BDD的影响力一般,FNC更头疼的是阵亡率相当低的玄冥二老。
对这么个下路搭档,FNC在团战端,花了很多精力限制。
用一组数据说话。
五把打完,鼠王平均击杀4.2,平均阵亡1.4,平均助攻5.2,Rekkles根本没办法借着对线,压制玄冥二老。
两边对于下路的战术布置,都是对线放养等打野,换血频率很低。
Rekkles就不是一个热衷换血的AD选手。
站在这样的角度。
FNC第五局主动求变没有错,秦明也知道这套体系是FNC的杀招。里面的逻辑很简单:反正不好针对鼠王,放出ez让他混,如果KZ不拿,FNC能拿到2个不错的筹码,安心对中路施压。
为啥。
ez爆发不行,FNC赌的是减员中单,再相信Rekkles能够倾泻火力。
未来。
只要遇到不好对付的c位,caPs总有一手酒桶、亚索,毕