李家村村民杀人案，李有福一开始找上廖柏生的时候，廖柏生并没有太当回事，只觉得是一个冤假错案。
华国在建国后，有相当一段时间，治安并不是怎么太好，再加上当年技术科技水平落后，许多案子都很难侦破，大家也没什么干劲，破案率低的很。
为了调动大家的积极性，上头制定了一个破案率计划，一些大案要案，必须得在规定的时间内破获，否则就要受到处罚。
这个制度的初衷是好的，可结果到了下面执行的时候就变了味，一些领导为了追求破案率，无所不用其极，导致了许多冤假错案的发生。
不过随着科技的进步和华国的发展，这种情况有了很大的改善，虽然现在依旧也讲破案率，但奖惩制度八年前就已经取消了，如今更注重疑罪从无，杜绝冤假错案。
所以一开始，廖柏生只是把这个案子当做一个纠正案件，他只要把李有福提供的弟弟不在场证明提交上去，案子自然会重审改判。
可结果，廖柏生只是看了一遍当年的案卷，就发现了许多不对劲的地方。
这个李家村的村民，所犯的杀人案，被定性为模仿作案，模仿的是曾经轰动全国的一桩连环杀人案。
一般的所谓模仿作案，实际上都是漏洞百出的。
因为那些模仿者，所能了解到的情况，大部分都是从新闻媒体，亦或者流言之中获取来的，这其中的信息真真假假，再加上具体的细节相关部门是不会公布出来的，所以理论上模仿作案是不可能完全一样的。
但这个案子，从杀人手法再到细节处理，与之前的连环杀人案几乎如出一辙，用现代话来讲，简直是复制粘贴，完美的拷贝。
这在廖柏生看来几乎是不可能做到的，而且根据案卷中的笔录来看，这个嫌疑人根本不具备这样冷静行凶的心理素质。
更关键的一点是，李有福的弟弟当时明明有不在场证明，但当年的办案人员竟然无视掉了，甚至到了庭审，这份证据都没有被采纳。
随着廖柏生的深入调查，他发现其后的那几年时间，相似的案子足足发生了十几起，但全都被定性为模仿作案。
首要的原因，就是当年的那桩连环杀人，凶手早就已经伏法。
但在廖柏生核实后发现，这些被定性为模仿作案的案子，或多或少都有些问题，不是缺少关键性证据，就是证人的证言前后矛盾，其中有一个案子，甚至只有证言，没有证物佐证，居然也被定了罪。
总之这些案子，如果按照现在的执行标准，是绝对不能定罪的！
于是，廖柏生便有了一个大胆的假设。
如果十年前的那桩连环杀人案，凶手另有其人，那么是不是就意味着，后面这些所谓的模仿作案，实际上并非是模仿。
“廖柏生，找到了我，想要我帮忙调查一下十年前的那桩连环杀人案。”
十年前的那个案子，因为是总局亲审亲定的，所以廖柏生没敢动，这才联系了林不凡，而后去找了薛则贤。
这种案子，原则上是不归薛则贤管的，但既然是林不凡的意思，薛则贤便帮廖柏生查了一下。
“这个案子，单从案卷卷宗上看，是非常完美的，没有任何瑕疵。”
“证据链完整，证人证言逻辑清晰，指认明确。”
“参与的办案人员，也查不到任何收受贿赂的情况。”
……
这个案子是总局定的，廖柏生自己一个人不敢查，所以才会求林不凡，找了薛则贤来帮。
实际上，就算廖柏生去查，也查不出什么问题来的。
这桩连环杀人，当时举国瞩目，全国上下数不清的眼睛都在盯着这个案子，如果案件让人轻易就能找到瑕疵，别说总局跟上头无法交代，单是那么多的从业律师都会跳出来给嫌疑人鸣冤，毕竟这可是出名的大好机会！
而眼下，这个案子到了薛则贤手里。他不查则以，只要查了，就绝对会认真负责到底！
比破刑事案件，薛则贤可能不如廖柏生有能力，但要说查哪个贪官怎么藏匿贿赂，如何巧妙的贪污，他是最有办法的！
“最后，我查到了当年主审这个案子的法官头上，我发现他有个儿子入了外籍。”
“审判开庭前一个星期，他儿子的外籍账户，突然多了两百多万的美金。”
“这笔钱来路不明，我们正好跟当地有引渡合作，于是就让那边的同事请这小子喝茶。”
“没想到这小子是个怂包，经不住吓，几句话就把他爹给交代了。”
“经过审问，他爹承认，这笔钱是上头的一位领导汇给他的。我和廖柏生顺藤摸瓜，抓了不少人，只是没想到这人越抓，牵连的越多，最后甚至连总局的二当家都被牵连进来了……”
“我原本已经跟廖柏生商量好了抓捕计划，只是没想到对方抢先一步，先抓了廖柏生，并且销毁证据。”
听完薛则贤的讲述，林不凡若有所思的开口道：“如此说来，当年的连环杀人案，被判死刑的那个所谓的凶手，实际上并不是真凶？”
薛则贤道：“我是这么认为的。可站在办案的角度来说，现有的证据只能证明