车右不知道说什么才好，只得默不着声，低头专心驾车。芒申突然转脸隔着车右问陈四道：“陈四兄多识异士，得闻豕三否？” 陈四不防芒申会问到自己，也转过头去，微微俯首，道：“公子何问？车摇风急，虽近难闻！” 车右先生道：“公子言陈兄识得豕三否？” 陈四道：“史三？市井之人，必非本名。是何人也？” 芒申也听得有些模糊，问道：“何言也？” 车右先生道：“豕三非本名，盖何人也？” 芒申道：“一方豪杰，但闻其名，不知其实。” 车右先生再次转述过去。陈四道：“史氏虽多，行三者亦众，然少居市坊，多俊才，少豪杰。” 车右先生又转述过去。芒申道：“豕三居长城外，侯嬴长夷门，或有所闻。” 听了车右先生的转述，陈四道：“小子从夷门卫只三数月，见闻短少。或夷门卫能知之。” 车右先生转向芒申道：“侯嬴或知之。” 成功地转换了话题，又隐约发现自己与芒申的对话其实陈四听不清楚，车右先生心里落下一块石头。但芒申所言引起的波澜并未在车右先生心中消失。芒申只与信陵君近距离抵触了几天，就发现这么多情况，要说芒卯毫无察觉，几乎是不可能的。但自己从芒卯那里并未得到哪怕一点暗示……“芒府智囊！”车右先生暗自心伤。“或少年轻狂，亦未可知。”他只能这么为自己解释。 沉默地行了会车，囿中的城楼已经消失在地平线上。车右先生终于还是先开口问芒申道：“依公子之见，将军何为，外能合信陵君之力，内能尽臣子之职。” 芒申道：“晋大夫汇中下二策，分兵取南关、华阳，命臣入朝请使赴韩。是但深沟高垒，先为不可胜。以此筹之，先生必有良策。” 车右先生先背了段书，道：“‘孙子曰：昔之善战者，先为不可胜，以待敌之可胜；不可胜在己，可胜在敌。’信陵君计能出此，所谓善战者也。唯‘不可胜者，守也；可胜者，攻也。守则不足，攻则有余。’守不足，何事不足？粮秣军需也。若粮秣军需不继，何能守之，而待敌之可胜？故信陵君之计成与不成，其在粮秣乎！南关残破之余，粮秣难继；华阳，韩之边邑，虽有积粮，恐难言充足。成败利钝，其在大梁乎！南关、华阳，距大梁二三百里，城南有警，需绕城北，尤得重兵护卫。兵法十一至。何能久持？必不支矣。” 芒申道：“秦人委军而争利，则辎重捐；卷甲而趋，日夜不处，倍道兼行，百里而争利，则擒三将军，劲者先，疲者后，其法十一而至。此疲兵也。若急击之，得无胜乎？” 车右先生道：“公子但知其一，不知其二。秦虽百里而争利，然出其所不趋，趋其所不意，虽千里而不劳，何况百里。急击非计也。” 芒申道：“急击非计，缓难持久，奈何？” 车右先生道：“亟肄以疲之，多方以误之。既疲而后，以三军继之，必大克之。乃其计也。” 芒申道：“公子听之欤？” 车右先生道：“此计用与晋大夫议得之。欲报公子，公子止之，乃命大夫代行将军令——是委全军于大夫也。必得行也。” 芒申道：“诚若是，则破秦必矣。大梁何为？” 车右先生道：“但亟肄之一也。王欲段子干建功，将军以偏师扰秦，少建功业，即归于段子，必能成矣。现城外二军：信陵君、寅公子；城内一军，即是三军。日以一军扰之，秦必乱，事必成，而功必立。” 芒申道：“如是则信陵君首阵斗之也。” 车右先生道：“大梁，宗庙安危所系，不容有失。若需大梁安定如山，惟得信陵君履险矣。虽云千金之躯，不立危墙；面安危存亡之机乃在于彼，亦无可辞也。” 芒申沉默片刻，转移了话题，问道：“家兄至今未见，先生何教？” 车右先生沉吟道：“寅公子已至陈留，应无疑义，以运粮入城也……敢仍留陈留？如得陈留之助，又有虎仲先生在侧，必性命无虞。……或为他事所累？” 芒申道：“先生以大兄为一肄，而兄不在，武卒南归，何能为也？” 车右先生道：“但有箫先生在，事必谐矣。箫先生心细事密，不辞劳苦，不为言语所动，真建大业者。如区区但凭一时机巧，可成小事，不能为大也。” 芒申道：“先生自责之甚矣！虽然，箫先生之工，吾深戚戚焉。计谋周详，算无遗策，和合四方，真栋梁也。” 车右先生道：“是故将军赖之如干城，遣助晋大夫，实不得已，今幸离之。如寅公子得箫先生之助，事必无碍；纵寅公子为庶事所累，箫先生得预其事，亦无碍也。” 芒申点头道：“先生之言是也。”交谈告一段落，两人又沉默下来。少顷，芒申再问道：“臣奉魏公子命，入朝请使入韩请兵，先生必有以教我。” 车右先生道：“应无大碍。须贾大夫，久历外事，行为干练，必能不辱使命。” 芒申道：“吾据华阳，于须贾大夫利也，弊也？——虽非吾之责也，亦愿先生教我。” 车右先生道：“事在人为，成败利钝亦一念间。” 芒申道：“信陵君言，使臣入韩，必过华阳而后可也。敢亦趋利避害之举也。” 车右先生道：“虽有其意，但亦有他。华阳尉，王子也。即冠未封，行事昏愦。如魏能助其建功封君，其助出兵援魏必也。复有韩不申为其左右。韩不申，所虑浅而所谋大，必为君上所用也。” 言谈之间，大梁城高大的城楼已经在望。芒申整了整自己的装束，从怀中将节掏出来