魏·西河郡·阴晋城。
吴起一脸不屑，满不在乎地看着摆在面前的一轴竹卷。这是赵侯章的亲笔之札，君主专用紫金泥封，赵国专属徵章，赫然在目。
吴起此人，用兵如神，但有三个性格缺陷。
一是不讲政治。比如和田文争相，谁来担任一国之相是君权范围，面对这个相当敏感的政治问题，吴起竟然能干出“争相”这种事来，令人瞠目结舌。
再比如冲撞君主。魏侯击泛舟大河，也就是看见山河壮丽，忍不住赞叹了几句。现在人旅游出去，哪个看到壮丽景色不“哇塞 ”两声？
结果吴起给魏击上了一堂“在德不在险”的思想政治课，还拿桀、纣两位亡国之君拿来做比喻，估计魏击当时脸都绿了。
这就好比你们单位领导顺嘴说了一声:最近手头紧啊。然后你就凑上前去给他上了一场廉政课，并且举了个例子说刘青山、张子善可都被毙了。估计你的领导都不如魏武侯，还能说个“善”字。
关于这一点，司马迁老先生都看不下去了，他以“太史公言”的口气评价吴起道：“吴起说武侯以形势不如德，然行之于楚，以刻暴少恩亡其躯。悲夫！”
司马老先生说，你吴起当初在魏武侯面前表现时，说什么形势不如德。结果你到了楚国，刻薄寡恩，根本不讲什么“德”不“德”，导致政息身亡，太可悲了！
再比如此前和魏侯争论魏国的军事战略，究竟应该“经略中原”还是“西进关中”。
当然从历史角度来看，吴起是对的。但从君臣关系来讲，则是非常犯忌讳的，妥妥的妄议国家大事啊！
二是招黑体质。“杀妻求将”这件事，个中缘由、是非曲直究竟为何，他从来不向任何人作任何辩解，一副满不在乎的嘴脸。这，就等同于默认了。
在鲁国被大臣所谗，在魏国为公叔痤所陷，在楚国为众贵族所不容。
如果一次、两次，一个人、两个人对你有看法，还可以解释。如果换了地图，换了国家，换了环境，却每次都被人所谗，甚至被人所杀，那一定是自身也有问题。
三是恃才傲物。作为文侯老臣，在攻灭中山、开拓西河过程中功勋卓著。特别是在阴晋之战中，一个打十个，五万魏武卒干翻了五十万老秦人，人称战国bug。
如此功绩，难免有些飘飘然，行起事来就自恃忠心，不拘小节，甚至触犯禁忌。
作为一地郡守，西河郡的守土之臣，本不该私会他国使臣。毕竟从古至今，外交事务，都是中枢职权。边臣岂可擅专？
但赵侯章的信札摆在案上之时，吴起却一点犹豫没有，“啪”的一声击碎泥封，自顾自地读了起来。
来信确实是赵候章亲笔之札。赵侯在这封信札之中，极尽挑拨离间之能事：
将军盖世英雄，而魏侯不能容之。朝中有公叔痤在，将军永无出头之日。岁月不居，年华易老，将军昔年卿相之愿，岂徒然哉？赵虽小邦，唯寡人求贤若渴，一国之相，虚位以待云云。
对于赵侯的信札，吴起洞若观火，心中雪亮，这就是典型的挑拨离间嘛！小儿之戏。
吴起顺手将信札扔在一旁，不当回事。此前他已经接到魏侯诏令，言道有国事相询，令其近期将军政事务移交副守，回安邑面君。他准备回去的时候将赵侯书札带回，一并交给君上，拆穿赵人的把戏。
“报郡守，韩国使臣襄城君，出使秦国，途经阴晋，求见将军。”军卒大声回禀。
“襄城君？没听说过。姓甚名谁？”吴起一脸傲气地问道。
“禀郡守，此人有拜札奉上。”军士将俱酒的名刺恭恭敬敬地递到吴起案前。
名刺上赫然写着：“韩国行人俱酒。”
“俱酒？”吴起面色一凛：“韩使俱酒？可是夜袭襄城、空城退敌之端氏君？”
军士嗫嚅道：“呃……小人不知。”
这问题有点为难军士了！他确实不知道，俱酒是谁都弄不清，更不用说什么“端氏君”、“襄城君”的封号了。
吴起大袖一挥：“有请！”
俱酒怀着朝圣的心情进入郡守府，眼前的男子年约五十余岁，高大魁梧，身材壮硕，二目炯炯，直须如剑。身穿黑色曲裾深衣，头戴墨玉冠，腰悬青锋剑。
既有将军的威武，又带士大夫的高傲，一种压迫感凛然而至，令人肃然起敬。
俱酒的小心脏一阵怦怦乱跳，腿一软几乎就是跪下去了。各位键盘侠们，就在你们为吴起人生的每一个细节，而在网络上唾沫星子乱飞、互扔砖头的时候，老子已经见着活的啦！
“韩侯座下，小行人俱酒，见过吴将军！”俱酒按捺住像跳跳糖一样不听话的小心脏，规规矩矩地按照战国的礼仪，长揖、弯腰，标准地行了个揖礼。
吴起对这位韩国襄城君颇怀好奇，这个小小少年自带英武之气，一举手一投足都颇有章法，尤其是一脸的虔诚，令人不自觉地感到非常享受。
吴起客客气气地还礼道：“襄城君客气，吴起有礼。”
二人寒暄几句，俱酒被吴起请进前厅，二人分宾主跪坐。
吴起问道：“不知襄城君大驾光临，