「如果我没记错的话，之前好像说过，法律是法律，生活是生活吧？」
「附议！」
「那按照这个理论的话，律师现在主动提起来常识，岂不是搬起石头砸自己的脚？」
「虽然但是，没发现公诉人和法官都不说话了吗？」
「貌似是在思考......」
「所以什么是法律逻辑？」
突然涉及到专业理论，大多数网友看的一头雾水。
张紫瑜假装没有看见弹幕，悄悄摸出手机，打开度娘。
毕业这么久，有些东西早就还给老师了。
平常做案子涉及到的领域还好，做的越多，只会越来越熟练。
但是像任真现在说的法律逻辑，明显是个相当抽象的概念，而且基本是纯理论性的东西，除非是专门搞这方面的学者们，一般法律从业者根本不会刻意研究它的概念。
张紫瑜在学校时也算半个高材生了，但对法律逻辑这四个字，也只剩下一个模糊的印象了。
飞速点开几個词条，小脑瓜子疯狂运转，开始组织语言。
“哦哦，好像还挺多水友对这个名词不太懂的，我才看到。
那我给大家简单解释一下。”
张紫瑜悄咪咪放下手机，脸上满是刚看到弹幕的不好意思：
“法律逻辑是一个比较抽象的概念，放到我们实务中说，一句话，就是适用法律的逻辑。
具体而言，就是法官、公诉人、律师等相关法律从业者，将一般的法律规定适用于具体案件中，形成判断和结论的一种技术，或者大家也可以理解为是用法律处理问题的方法论。”
毕竟是刚刚从度娘那里抄来的答案，张紫瑜的回答明显带有一股子书本味，少了些平常的通俗易懂。
张紫瑜心里抹了把汗，暗暗下定决心，从今晚开始，一定要把所有的基础理论复习一遍！
「哈哈哈，坏女人刚才看手机了吧！」
「说破不看破，你这样让圆律的面子往哪搁？」
「不过勉强算是听懂了，可是这个任律师，突然提起这个法律方法论是干什么？」
再次选择性忽略弹幕，张紫瑜看回庭审。
......
法庭中。
王风和徐扬帆已经有足足半分钟没有说话。
虽然他们不至于对法律逻辑这个概念完全陌生，但一时间也没反应过来，任真提到这个概念是想论证什么？
“辩护人，详细解释一下。”
徐扬帆揉了揉眉心，觉得有些头疼。
本来简简单单一个案子，怎么突然就变这么麻烦了呢？
“好的，审判长。”
任真看向还没有回过神的王风：“众所周知，想要认定一个人有罪，就要把相应的法律规定，与这个人的行为一一对应。
在我国现行的刑法体系之下，也就是我们经典的四要件理论。
放在本案之中，也就是被告人赵凯涉嫌危险驾驶，我们要将其醉酒驾驶的行为与危险驾驶罪的相关规定一一对应，公诉人对这点是否认可？”
王风没有急着回答，而是细细的思考了一下。
现在可以确定的是，对面这个律师并不是想象中的菜鸟，每个问题都必须谨慎对待。
“没有问题。”
王风缓缓点头：“客观上赵凯在公共道路上醉酒驾驶机动车，损害的客体是公共安全，主观上赵凯是故意，而他本人又是符合规定的犯罪一般主体。”
王风一边解释，也是在梳理自己的思路。
说到这里，王风心里松了口气。
没问题，没有坑。
旋即心里的疑惑更甚。
他提这样一个问题，有什么意义？
“所以公诉人认为赵凯构成危险驾驶罪，我想这就是公诉人的全部理由了。”
王风刚想说是的没错，这就是我的理由。
却只见任真没有住口的意思，而是继续说道：
“但我们其实往更深层次思考一下，当法律规定某件事情不能做的时候，其实也是对我们每个人都提出了相应的义务。
还是拿本案举例子，实施了醉酒驾驶的行为要受到惩罚，背后的法律逻辑其实还可以反推出一个结论，那就是根据醉酒驾驶的相关规定，要求我们每个人都有喝酒不开车的法定义务。”
王风点头：“不错，每条法律规定都会对应不止一个方面，但其背后的法律逻辑是不变的。”
一直在审判席上默默思考的徐法官，此时终于开口了：
“辩护人，虽然你的观点是正确的，但我们现在需要围绕被告的醉酒驾驶进行讨论，请你不要牵扯与本案无关的观点。”
从任真说出紧急避险四个字开始，徐扬帆就已经意识到，这个律师是有备而来。
虽然暂时还看不出他的意图，但徐扬帆相信任真绝不是无的放矢。
所以她做了一个委婉的催促。
表面上看是让任真不要说废话，但实际上是要任真赶紧进入正题，不要磨磨唧唧的。
「四要件又是什么？」
「之前不是说主观上客观上吗？我就五分钟没听课，