不知者无罪？
常嘉航瞬间精神起来。
他知道，这是任真给他出的面试题。
短暂的琢磨了一下，常嘉航开口了：
“关于这个问题，我认为分为很多种情况。
比如我以为自己犯罪了，但按照法律规定并没有犯罪，比如我诅咒某人出门被车撞死，结果他第二天真的被车撞死了，我以为跟我有关，但事实上我并不构成犯罪。
其次是我不懂法律，我以为我没犯罪，但事实上我触犯了法律。那么在这种情况下，我是法律意识淡薄，但是依旧要承担法律责任，这时候‘不知者无罪’的说法就是错误的。”
说到这里，常嘉航忍不住偷偷看了任真一样，发现他没什么特别的表情，心里有些发慌。
我说的对还是不对，给个反应啊倒是？
“还有就是牵扯到当事人主观上的故意问题，比如某个公司涉嫌诈骗，但是我作为一个普通员工去工作，我接触到的所有公司信息、业务等等都不足以让我知道这个公司犯了罪，这时候就可以适用‘不知者无罪’。”
“嗯。”
任真淡淡的应了一句。
嗯？
嗯是什么意思？
常嘉航有些紧张。
“你说的还行。”
任真点了下头，让他脸上一喜。
“但你说的太理论了。”
“啊？”
常嘉航有些懵。
“你觉得，犯罪的人多，还是不犯罪的人多？”
任真突然问。
“不犯罪的人多...吧？”
任真的问题太过突兀，让常嘉航有点乱了方寸。
这怎么跟我参加过的面试不一样啊？
“那你认为，人们为什么不犯罪？”
“因为......”
常嘉航犹豫了一下：“因为有法律的威慑。”
“那同样处于法律的威慑之下，为什么还是有犯罪的人？”
常嘉航的回答刚出口，任真的下一個问题就来了。
“因为......”
他语塞了。
“因为道德。”
“道德？”
常嘉航有些茫然。
“对，因为道德。”
任真伸了个懒腰：“在人类社会还没有成文法的时候，也有故意杀人、抢劫、强奸这些无论什么时候都会被视为犯罪的行为，那当时没有法律，为什么大多数人还是选择不做这些行为呢？”
“道德教化？”
常嘉航觉得自己好像领悟到任真的问题核心了。
“继续。”
任真打开保温杯喝了一口。
嗯，现在的温度勉强能喝。
“犯罪......”
常嘉航思考了几秒：“大多数犯罪，比如杀人放火强奸，这都是违反人类的道德直觉的，就算没有法律，人们也会知道这些行为是不对的。
所以只要是一个认知正常的人，在这方面都不会出现认知错误。”
又回想了一下最开始那个问题，常嘉航觉得思路打开了：
“但是现在我们出现了很多犯罪，并没有那么明确的反道德性，比如在山里打了几只鸟，结果后来被抓了才知道，原来那几只鸟是珍稀野生动物。
那么‘不知者是否有罪’的问题，在这种案件里就显得尤为重要。”
这小子行！
任真暗戳戳的点点头。
这么快就能转变思路，一点就通。
不错！
当然，脸上还是不能表现出来的。
“那就按你举的这个例子，你认为打鸟的人应该受到刑事处罚吗？”
任真接着问。
“这个......”
常嘉航思索了一下：“按照法律规定的话，就算行为人事发当时确实不知道打的是珍稀野生动物，但大概率还是会认定为具有犯罪故意，应该还是要受到处罚。”
“但是危害珍贵野生动物这个罪名，好像最低也是五年以下？会不会太重了点？故意伤害最低那一格也才是三年以下。
难道动物比人还金贵？”
刚开始还是回答问题，说到最后，已经变成自问自答了。
任真的眼神中有着欣赏之色。
虽然说的有些乱，但是从常嘉航的回答可以看出，他是从人的角度去看问题的，而非一个无情的法律机器。
这点对于普通人来说其实很正常，但是放在一个常年被法律包围的人身上，其实是非常可贵的。
意识到自己扯的有些远了，常嘉航尴尬的笑笑，不知道该说些什么。
真差劲啊！
怎么就不组织好语言再回答呢？
常嘉航有些懊恼。
“你说的挺好的。”
突如其来的认可，让愣头青愣了。
“在面临这种法定犯的违法性认识错误时，我们可以站在行为人的立场上，看看这个错误是不是一般人会犯的，或者是不是一般人能避免的。
如果这个认识错误是一般人无法避免的，那就没有必要追究刑事责任。”
常嘉航恍然大悟。
所以，这才是不知者