今天终于要结束了，时浩反而忐忑起来。
万一维持原判了怎么办？
万一改判了我还是有罪怎么办？
万一
时浩心里霎那间出现了一万个万一。
“我也没想到会这么快，不过看刚才法官”
任真本来想小声安慰两句，谁知道刚开口法官就说话了。
“根据我国相关法律规定，原审被告人时浩，20xx年7月x日因本案被刑事拘留，c省g市新城区人民法院于20xx年x月x日做出20xx新初刑字第231号判决，被告人时浩不服，提出上诉，c省g市中院作出20xxg中法刑一终字第13号刑事裁定，维持一审原判。
本院于20xx年x年x日作出2023c高法刑申第18号再审决定，提审本案。
本院经对申诉人即原审被告人时浩的讯问，以及听取辩护人的意见之后，综合评判如下：
一、从本案发生、发展的过程来看，尚不能认为时浩的行为性质超出民事纠纷的范畴。
首先，本案是因优恩公司一方主动与时浩联系引发；其次，在优恩公司一方有再次赔偿的意思表示的前提之下，时浩就赔偿数额提出要求，符合民事纠纷协商解决的特征；最后，优恩公司一方在与时浩商谈的过程中，以引诱、劝导的形式让时浩出具了书面的索赔材料。”
听到这里，时浩顿时心里的石头放下一大半，任真则端起了他的保温杯。
稳了！
在他的辩护逻辑中，民事领域是最重要的一个模块，现在这点得到了合议庭的认可，那剩下的怎么都不会再有问题。
“二、现有证据不足以证明时浩具有非法占有他人财物的目的。
首先，时浩在本案中有权提出民事赔偿。时浩因其女儿食用涉案问题牛奶身体受到损害而找到优恩公司索赔，优恩公司对其生产的牛奶质量不合格及造成相关人身损害的事实没有不同意见；
其次，时浩之女因涉案问题牛奶受损害的事实不清。虽然时浩提出的赔偿数额已经超出当时有关部门处理的最高赔偿标准，但在其女儿人身受损害程度没有评估鉴定和优恩公司一方主动联系的情况下，不宜以时浩提出新的赔偿数额超出以上标准而认定非法占有。
三、现有证据不足以证明时浩实施了敲诈勒索行为。
首先，监督产品质量是消费者的合法权利，消费者可以选择通过媒体对产品质量进行舆论监督的维权方式；
其次，时浩在本案中享有相应的民事权利，其索赔行为不违反法律规定；
最后，时浩虚构其家人不满的事实，不足以引发优恩公司方产生恐惧、害怕等精神上的强制效应。
该行为不足以认定构成威胁、要挟。”
啪！
时浩在法庭上拍大腿似乎已经成为一种习惯，只是这次，他终于拍到了自己的大腿。
虽然还没有宣布最终结果，但是时浩的脸已经变得通红。
到了这里，所有人都已经猜到结果。
“综上所述，根据现有的事实和证据，不能认定原审被告人时浩构成敲诈勒索罪。
本院认为，原审裁判认定原审被告人时浩以非法占有为目的，使用威胁要挟的方法，强行索要财物行为的事实不清、证据不足，申诉人及辩护人关于时浩不构成敲诈勒索罪的意见，本院予以采纳。”
到了这里，胡书阁的声音刻意低沉了一些，显得格外有威严：
“依照我国刑诉法第二百四十五条、第二百二十五条及最高法关于适用刑诉法解释的相关规定，判决如下：
一、撤销c省g市中级人民法院20xxg中法刑一终字第13号刑事裁定、c省g市新城区人民法院20xx新初刑字第231号判决。
二、原审被告人时浩无罪。”
这些话一句一句敲在时浩心口，让他有些眩晕。
“我没幻听吧，任律师？”
时浩喃喃道。
“本判决为终审判决！”
看来不是幻听
时浩如是想到。
今天又是一万，肝不动了，歇了歇了
明天上班，估计写不了这么多，可能会开新案子，也可能后天开，看能写多少了
这两天评论区的大家都在鼓励我，谢谢你们，真的给了我很多信心(●—●)