时间过长，为帮助查清案件事实，本院特通知了部分参与一审相关人员在庭外等候，如果在开庭的过程中，对他们的出庭有异议的，被告人及辩护人，可以随时提出，合议庭会及时处理并做出认定，被告人及辩护人，是否明确？”
“明确。”
任真替胡吉图回答了，心里对高院此举还是比较满意的。
有些事实到底如何，在场这么多人，估计大都也只能从卷宗上看到一些，相对来说，参与了一审的人员，肯定要熟悉的多，叫他们过来协助也算合理。
最难能可贵的是，审判长还考虑到了部分特殊情况，特意提醒他们，如果有异议可以随时提出，这相当于告诉被告一方，我在给你们撑腰，有事吱声就行。
不管这是不是场面话，但起码人家说了，表面上给你了这个权利。
考虑的还是挺周到的嘛！
“下面法庭调查开始，请公诉人宣读起诉书。”
包杨军话音落下，公诉席上，辛云平起身，拿起面前的起诉书。
“被告人胡吉图，男，19xx年x月x日出生.因涉嫌强奸及故意杀人，于20xx年x月x日被刑事拘留，经本院批准
经依法审查查明，20xx年4月9日晚八点半左右，被告人胡吉图因一时冲动，尾随同村村民杨美枝进入卷烟厂外的公共厕所，将杨美枝脖子搂住后，采取捂嘴、扼颈等暴力手段，将被害人按在便坑的墙上，强行将被害人的衣服撩起，裤子褪至膝盖以下，对被害人实施了性侵害，后听厕所外有动静便逃离作案现场，被害人杨美枝因胡吉图扼颈致窒息当场死亡。
认定上述事实的证据如下：
物证：证据保全清单、扣押清单、案发现场照片、血液检测报告、被害人身上提取到的精斑等；
书证：户籍证明、情况说明、抓捕经过等；
证人证言：证人谢某甲、张某乙等的证言。
公诉机关认为，被告人胡吉图在公共场所采取暴力手段强奸妇女，并扼颈致被害人窒息死亡，手段残忍，情节恶劣，其行为触犯我国刑法第二百三十二条、第二百三十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意杀人罪、强奸罪追究其刑事责任。
根据我国刑诉法第一百七十六条之规定，提起公诉，请求法庭依法判处！”
念完起诉书，辛云平几乎是第一时间坐下，把起诉书放到一边，很是没有底气。
这么多年才开始二审，辛云平开庭前的工作都不知道从何做起，只能比照着一审的起诉书和判决书，换个方式把一审公诉人的指控说了一遍。
这活怎么就能落我头上了呢？
“被告人及辩护人，对起诉书指控的事实与罪名有无异议？”
听到这个问题，正在把材料分类放在桌子上的常嘉航精神一振。
到了他最喜欢的环节。
果然，任真缓缓起身，平静的声音响起：
“有异议！”