第209章 法，不能向不法让步
“其次，根据鉴定结果来看，刘成龙的致命伤全部来自余家明刚刚捡到刀时的几刀，余家明最后追砍的两刀，一刀并未命中，另一刀则是砍在了车上，并没有给刘成龙带来实际的伤害。
所以无论是从哪个角度出发，余家明追砍刘成龙的这个行为，都并没有超出正当防卫的范畴。”
“原来是这样。”
严浪涛连连点头：“我之前对这个案件只是道听途说，对咱们法院最终为什么判决余家明无罪也是一知半解，今天听了朱法官的分享，总算知道到底是怎么回事了。
那我个人其实有个问题，还想请问一下朱法官的看法啊。
那就是在这个案件做出判决之前，有个网站曾经做过一项调查，将近2万名网友参与投票。
其中有百分之八十二的网友认为刘成龙醉驾滋事，率先动刀是罪有应得，而余家明是正当防卫。
对于网友们如此一致的口径，朱法官是怎么看的？”
“关于刘成龙是罪有应得的说法，这个我暂时持保守态度，因为我觉得即使刘成龙醉驾滋事，即使他动了刀子，但从法律的维度上来说，未必就一定要付出生命的代价。
甚至可以说，如果交由法律审判，他大概率是罪不至死的。
当然，这只是我个人从法律层名做出的解释，至于从社会一般人的角度，从道德的角度去思考，他是不是罪有应得，那每个人心中都有一杆秤，我就不过多评价了。”
看着朱建飞回答的如此稳健，庄远东的心放了下来。
看来院长多虑了，建飞平时虽然愤青了点，但是关键时候还是靠得住的。
庄远东已经拿出手机，寻找接下来该去哪儿体验省会的夜生活了。
“至于大多数人认为余家明是正当防卫，不管他们得出这个结论的依据是什么，可能是学过法律的相关从业人员，也可能只是根据心中朴素的道德观法律观，总之这个结论是正确的。”
朱建飞的语气有些欣慰：“舆论发酵的如此之快，显现出的，正是公众心头对于刘成龙这种触碰了公众安全底线的行为的谴责。
我们国家自古讲究以和为贵，本案的当事人之一刘成龙，前科累累，事发当天更是违法违规，嚣张跋扈，其种种表现已经深深伤害了主流价值观念。
事发后舆论四起，既体现了人们在暴力面前力挺弱者的群体本能心里，同时也亮明了公共大众对于暴力的抵制，对于黑暗的谴责。”
法官就是不一样，明明是大家都担心自己会变成下一个余家明，在人家嘴里说出来就这么好听。
严浪涛心中也有自己的答案，但对朱建飞的官方答案还是表示了附和。
“刚才提到大部分人认为余家明是无辜的，很有意思的是，我们发现少数认为余家明不是正当防卫的声音，基本都来自法学界。
朱法官能够分析一下，为什么反而是行业相关的从业人员，跟大多数人有着不一样的观点呢？”
这个问题一出，朱建飞稍微愣了一下。
演播室外的庄远东下意识扭头看向旁白的工作人员：“之前对流程的时候，没说有这个问题啊？这咋回事？”
“这我也不知道啊，可能是临时加的？”
旁边的工作人员小心翼翼。
临时加的？你猜我信吗？
庄远东懒得跟他掰扯，看向屏幕中的朱建飞，祈祷他不要说什么不该说的。
“之所以会出现这种对司法结果持悲观态度的声音呢”
朱建飞第一句话，就让庄远东捏了把汗。
什么叫悲观的我的小老弟，虽然是事实，但这是能在镜头前说出来的话吗？
思索片刻，朱建飞继续说了下去：“究其原因，跟我们在实际操作中，正当防卫的落实不够到位有关。”
你还真敢说啊！真不怕回去被叼一顿啊？
庄远东扶额叹息，拿起手机发了条消息出去。
“我知道你这个问题的意思，有些网友说正当防卫形同虚设，尤其是关于特殊防卫的规定，基本上就是个‘僵尸条款’，这些言论我也都看到过。”
朱建飞笑笑，谈到计划之外的问题，他反而放松了下去，思维彻底打开：
“从我们这些年的司法实践来看，对于正当防卫制度的适用确实是有些保守。
不敢，或者说不善适用正当防卫制度，将本属于正当防卫的行为认定为防卫过当，甚至是认定为普通的故意伤害、故意杀人的现象，确实还是存在的。
我想这样的现象，正是伱所说的这些声音的来源。
他们并不是认为余家明不是正当防卫，而是根据以往的司法实践经验，认为余家明很难被认定为正当防卫。”
本来只是临时加个问题，严浪涛已经做好会被随便敷衍两句的准备，没想到朱建飞说了这么多，而且句句都是大实话，一时间倒是给他整不会了。
朱建飞停顿了几秒，看严浪涛没有接着问的意思，沉吟片刻，就又说了下去：
“那为什么我们这些年来认定正当防卫会这么难呢？
其实跟我们的社会现况