比尔-麦克维尔的论文有十几页，论证过程相对还是很复杂的。
最难理解的在于其中使用的方法，主体用的方法还是‘二维连续性对照三维’，但中途用了其他的方法，还牵扯到了其他的研究内容。
张硕最开始浏览了一遍，就注意到一个特殊变换的地方，发现自己有些看不懂。
现在再仔细看一下，发现并不只是一个未接触过的方法，看不懂的地方有三处。
在查了一下参考文献以后，他才知道有两个涉及到比尔-麦克维尔自己的研究，都是非线性偏微分方程的方法论，可以理解为自己推导了一个类型偏微分方程的转化公式，然后把其直接用在了现在的论文中。
论文中还涉及到另一个方法，也是非常偏门的研究。
这三个方法，每一个都可以说是偏门，也都十分复杂，并涉及到很多的逻辑问题。
张硕也感慨比尔-麦克维尔确实是偏微分方程领域的理论专家，类似的偏门类方法研究能知道就很了不起，能应用在研究上就更加了不起了。
偏微分方程是个大类的领域，相关的研究实在太多了，即便只是理论研究、方法研究，也能找出大量的论文，大量的成果。
每一个论文成果都有其作用，有一些方法类研究则非常的巧妙，但应用上就非常的狭窄，也就导致多数人根本就不知道。
张硕也不知道。
罗勇军给的论文资料很全，也有参考文献中提到的三个方法论文。
张硕拿过来仔细的看，他要了解所用方法的推导过程，才能更深入的去理解证明过程。
伴随着理解的提升，新任务的进度也在不断的提升。
当任务进度达到‘76%’时，张硕已经在着手研究第三个用到的方法，是已故日国数学家、高斯奖获得者伊藤清的研究成果。
然后，进度卡住了。
张硕是在看完了第三个方法的时候，才发现任务进度卡住了。
任务进度卡住，也就意味着论文没有读下去的必要，后续都是错误的证明过程，而错误发生未知就是第三个方法的应用。
数学证明就是这样的，一步错，步步错。
中途有一个位置出现问题，后续所有内容都已经失去了意义。
“看来问题就在这里了。”
张硕思考着，“一个非常巧妙的转换法的应用，可能是不能做这样的转换，也可能是和前面的方法有冲突。”
具体是什么，暂时还不清楚。
他看了一下时间，发现自己已经专注研究近两个小时，干脆站起来伸了个懒腰，给自己冲了一杯咖啡，然后躺在了椅子上休息。
趁着空闲时间，张硕看了一下邮箱信息。
在获得菲尔兹奖以后，原来的邮箱每天能收到大量邮件，学术交流、会议邀请、工作问题还都是正常的，有些甚至是广告商发邮件来问询合作，还有些‘粉丝’发邮件问候，又或者是什么其他不相干的人。
所以还是要助理帮忙筛选一下，再把重要的邮件信息转到新邮箱地址。
张硕查看的就是新邮箱的内容，是已经被筛选过的邮件。
李刘双悦的工作效率很高，每天上下午帮忙清理邮件已经成了日常工作，但收到邮件依旧有几十封。
其中有十几封最新的邮件，都是各大高校数学教授发过来的，有几封还是国外学者发来的信息。
这些信息汇总在一起，可以用两个提问来总结——
“你看麦克维尔的论文了吗？你对此怎么看？”
张硕还不知道具体问题，也就没有进行专业性的回复，他又打开微博看了一下，发现微博上也有好几封关注人发来的私信，内容和邮件收到的一样。
关注人的私信还是小事情，连原来发出去的微博，都增加了很多新的评论内容。
他发现自己的账号还被各种‘@’，让他对麦克维尔论文进行评价，或者指出论文中的问题。
发消息的有不少是数学界的学者，其中甚至还包括一个数学院士。
张硕忽然产生了一种个人的使命感，感觉自己成为了‘维护S方程解集光滑性’的正义英雄，被正义阵营的一方呼吁站出来，帮忙打倒竟然敢证明S方程解集不具光滑性、‘邪恶’的反派，比尔-麦克维尔。
张硕深吸一口气，他想了想，干脆发了一条‘正义性’的微博，“比尔-麦克维尔的证明过程是错误的。
问题就在这里，大家可以一起研究下。”
微博上加了一张配图，就是论文中问题所在位置的截图。
比尔-麦克维尔的论文才刚传到国内，媒体舆论上也只有少数几个报道，几乎没什么热度，也只是数学界的学者关心而已。
他们知道消息并不是通过舆论，而是通过和国外学者的交流，又或是注意到了《应用数学理论》新一期内容。
虽然媒体上并没有热度，但张硕发了微博消息以后，问题还是第一时间被关注到。
好多网友看到张硕发的微博，都感觉有些疑惑，评论是，“这是什么？麦克维尔是谁？”
“我读完文字时还信心满满，看完配图以后，